Al seminario organizado por la Federación Uruguaya de la Salud (FUS), Por parte del gobierno intervino el subsecretario del Ministerio de Salud Pública (MSP), Miguel Fernández Galeano, quien aprovechó la oportunidad para responder a las críticas que formulara la oposición ayer en El Observador a los dos artículos que el MSP incluyó sobre la reforma en la ley presupuestal. El funcionario dijo que "cuando se los critica porque son enunciados" el gobierno "tiene para decir que se trata de definiciones generales decisivas porque hacen a una voluntad renovadora y a una apuesta fuerte a la transformación del modelo asistencial", dijo.

Galeano sostuvo que la visión que se pretende dar a través de los artículos es que el gobierno va a encarar un proceso diametralmente opuesto al llevado adelante por los gobiernos nacionales en la década de 1990, en donde "lo que se promovía era achicar el Estado. En los artículos que enviamos queda claro que nuera visión es de fortalecer el ministerio en su rol regulador y de policía sanitaria, lo que para nosotros es un tema central en el nuevo sistema de salud", dijo el subsecretario de Salud, quien reconoció que la reforma "va a enfrentar muchos dolores de parto" porque "notoriamente se van a tocar fuertes intereses". "Pero si no se tocan intereses en un sistema tan perverso como el actual, la reforma no será una reforma", advirtió.

Por otra parte, la delegada de la Federación de Funcionarios de Salud Pública (FFSP), Beatríz Fagián, respaldó el proyecto gubernamental y resaltó la "voluntad de cambio" de las autoridades ministeriales.

Fagián adelantó que los cambios "no se van a dar tan rápido como quisiéramos" y lamentó que el presupuesto del MSP "fue recortado" en el ministerio de Economía y Finanzas.

En tanto, el delegado de la Unión de Trabajadores del Hospital de Clínicas (UTHC), Alfredo Alemán, recordó que para esa gremial el sistema integrado de salud debe constituir "una transición" hacia un nuevo sistema de salud que debería ser exclusivamente público.